PG电子好坑，从设计者的视角看游戏体验的困境PG电子好坑
PG游戏（Progressive Gala）模式凭借其开放性和自由性，成为现代电子游戏中最受玩家欢迎的选择，PG游戏的“坑”不仅让玩家感到沮丧，更折射出游戏设计者在设计过程中对玩家体验的忽视，这种现象的背后,是开发者与玩家之间在理解与表达上的巨大鸿沟。
本文将从设计者的视角，探讨PG游戏体验中的困境,并提出未来的改进方向。
PG游戏设计中的“资源分配不合理”
PG游戏的核心机制是让玩家按照自己的节奏进行游戏，许多游戏在资源获取环节设置不合理,导致玩家在初期就面临资源不足的困境。
资源获取机制的不合理性
-
资源获取过于单一
许多PG游戏的资源获取机制过于单一，例如只能通过特定的活动或任务来获取资源，而这些活动往往需要玩家投入大量时间才能获得足够的资源，某些游戏在每日签到奖励资源有限,导致玩家无法在短时间内积累足够的资源。 -
资源获取周期过长
一些游戏在资源获取周期上设置不合理，例如玩家需要花费很长时间才能获得足够的资源来解锁高级内容，这种设计不仅限制了玩家的游戏体验,还降低了游戏的吸引力。
资源获取的引导不足
- 缺乏清晰的引导
一些游戏在资源获取环节缺乏清晰的引导，导致玩家在不知情的情况下投入大量时间，最终却无法获得预期的资源，某些游戏的资源获取界面过于复杂,玩家难以理解如何获得资源。
PG游戏操作的“复杂性陷阱”
PG游戏的操作自由度本应是其核心优势，但很多时候，这种自由度反而成为了“坑”，许多游戏的操作系统过于复杂,导致玩家在操作时感到不知所措。
操作系统的复杂性
-
技能组合过于复杂
一些PG游戏的技能组合过于复杂，导致玩家在战斗中难以快速做出反应，某些游戏需要玩家记忆复杂的技能组合,才能在战斗中取得胜利。 -
资源转换的复杂性
一些游戏的资源转换系统过于复杂，导致玩家在资源转换时感到困惑,某些游戏需要玩家通过复杂的步骤才能将一种资源转换为另一种资源。
操作引导的不足
- 缺乏清晰的操作指引
一些游戏在操作系统上缺乏清晰的操作指引，导致玩家在操作时感到迷茫，某些游戏的操作界面过于复杂,玩家难以理解各个按钮的功能。
PG游戏设计中的“设计者视角偏差”
PG游戏的设计者往往站在自己的视角思考游戏设计，却忽视了玩家的体验，这种设计者视角的偏差,使得许多PG游戏的设计偏离了初衷。
设计者视角的局限性
-
忽视玩家的体验
许多游戏设计师在设计游戏时，往往只考虑自己的设计思路，而忽视了玩家的实际体验，一些游戏的设计过于注重创新,而忽视了玩家的实用性需求。 -
设计优先于体验
一些游戏的设计过于注重创新，而忽视了玩家的体验，某些游戏的界面设计过于复杂,导致玩家在使用过程中感到不适。
如何改进
-
换位思考
游戏设计师需要换位思考，站在玩家的角度思考游戏设计,确保设计符合玩家的体验需求。 -
持续测试与优化
游戏设计师需要通过持续的测试和优化,确保游戏设计在不断变化的玩家反馈中得到改进。
PG游戏的“设计者困境”
PG游戏的设计者面临着一个巨大的困境：如何在保证游戏的自由度和开放性的同时，确保玩家的体验不被“坑”，这需要游戏设计师具备高度的敏感性和同理心,能够准确地理解玩家的需求和痛点。
同理心的重要性
-
换位思考
游戏设计师需要具备高度的同理心，能够换位思考玩家的体验,确保游戏设计符合玩家的需求。 -
玩家反馈的重视
游戏设计师需要重视玩家的反馈,通过玩家的反馈不断改进游戏设计。
如何培养同理心
-
参与玩家体验
游戏设计师需要亲自体验游戏,深入理解玩家的体验需求。 -
学习玩家心理
游戏设计师需要学习玩家的心理,了解玩家在游戏中的常见痛点和需求。
PG游戏的未来发展方向
PG游戏的设计者需要在保证游戏自由度和开放性的同时，注重玩家的体验，避免“坑”的出现，这需要游戏设计师具备高度的敏感性和同理心,能够准确地理解玩家的需求和痛点。
优化资源获取机制
-
简化资源获取流程
游戏设计师需要简化资源获取流程,确保玩家能够轻松获得所需的资源。 -
增加资源获取的多样性
游戏设计师需要增加资源获取的多样性,确保玩家能够通过多种方式获得资源。
简化操作系统
-
优化操作指引
游戏设计师需要优化操作指引,确保玩家能够快速掌握游戏操作。 -
简化技能组合
游戏设计师需要简化技能组合,确保玩家能够快速做出反应。
注重玩家体验
-
关注玩家反馈
游戏设计师需要关注玩家反馈,不断改进游戏设计。 -
培养玩家的耐心
游戏设计师需要培养玩家的耐心,确保游戏设计能够满足玩家的体验需求。
PG游戏的“坑”不仅让玩家感到沮丧，更折射出游戏设计者在设计过程中对玩家体验的忽视，这种现象的出现，提醒游戏设计师需要更加注重玩家的体验，确保游戏设计能够真正满足玩家的需求,PG游戏才能真正成为玩家趋之若鹜的选择。
发表评论